《鄂国金佗续编》岳珂著王曾瑜校

岳飞资料网——梦绕神州路

《鄂国金佗续编》岳珂著王曾瑜校

鄂国金佗粹编卷第六卷下

已有愿归之心，今亦宜释之。』先父日：『前日不杀，为其诱也。今敢出战，必有凶渠在其中。』公之，遂阅视，戮其凶恶者数人，余皆释之。贼既感恩而畏威，追於渠魁，而未得出。公乃遣黄佐赍旗、榜，入杨钦水寨，谕之降。钦虽听命，而畏么，未果即出。先是，黄佐乃钦遣来纳降者，既而钦复叛，故拘佐於狱。公既至，乃释其絷，赠之以金，复遣招钦。」黄元振关于黄佐降宋之记述，与《行实编年》有异。

明日，召佐，使坐，命具酒与饮。酒酣，抚佐背，谓日：「子真丈夫，知逆顺祸福者无如子。子姿力雄鸷，不在时辈下，果能为朝廷立功名，一封侯岂足道哉：吾欲遣子复至湖中,视有便利可乘者，擒之；可以言语劝者，招之。子能卒任吾事否?」佐感激至泣，再拜谢先臣，曰：「佐受节使厚恩，虽以死报，佐不辞，惟节使命！」乃遣佐归湖中。又有战士三百余人来降，先臣皆委曲慰劳，命其首领以官，优给银绢。纵之，听其所往，有复入湖者，亦弗问。居数日，

又有二千余人来降，先臣待之如初。

时张浚以都督军事至潭州。参政席益①与浚备语先臣所为，谓浚日：「岳侯得无有他意，故玩此寇。益欲预以奏闻，如何？」浚笑曰：「岳侯，忠孝人也，足下何独不知？，用兵有深机，胡可易测！」益惭而止。
　　
夏四月，黄佐袭周伦寨，击之，伦大败走；杀死及掩入湖者甚众。擒其统制陈贵等九人，夺衣甲、器仗无数，寨栅、粮、船焚毁无遗者。佐遣人驰报先臣，先臣即上佐功，转武经大夫，②仍抚劳所遣将士，第功以闻。③

统制任士安慢王（王夑）令，不战。先臣鞭士安一百，使饵贼，曰：「三日不平贼，斩之！」士安乃扬言：「岳太尉④兵二十万至矣！」及所见，止士安等军耳。贼乃併兵永安寨，攻之。先臣遣兵设伏，士安等战垂困，伏兵乃起，四合擎之，贼众败走，获战马、器甲无数。又追袭过苟陂山，所杀获不可胜计。士安复移军，与牛皋屯龙阳旧县之南，逼近贼巢。贼出攻之，官军迎击，贼又败走。⑤

上赐札谕之曰：「朕以湖湘之寇，逋诛累年，故特委卿，为且招且捕之计，欲使恩威并济，绥靖一方。闻卿措画得宜，⑥朕甚嘉之。」

①《建炎以来系年要录》卷八九：「(绍兴五年五月丁酉）左中大夫、知潭州、充荆湖南路安抚使席益为端明殿学士、荆湖南路制置大使、兼知潭州。益既以罪黜，至是岳飞为荆湖制置使，中书乃言：『湖南见屯大军，全赖帅臣协济，理宜增重事权。』故有是命。」据《要录》卷六三和卷七三，席益於绍兴三年二月至四年二月任参知政事。
②武经大夫《金伦续编》卷一九作「武功大夫」。
③《金伦续编》卷一八《增补黄佐官申都督府状》：「近遣武义大夫、合门宣赞舍人黄佐将带人船，前去攻劫水贼周伦寨栅去後。今据黄佐申：『今年四月十四日到周伦寨与贼鬬敌，除当下杀死及掩入湖贼徒甚众，并投到统制陈贵等九人，夺到衣甲不算，掩取寨栅、粮船了当。』契勘黄佐首先掩杀周伦贼徒获捷，委是忠义勇敢，理宜旌赏，已将朝廷降到空名告，依便宜指挥书填武经大夫，依前合门宣赞舍人，给付黄佐祗领外，谨具申都督府，伏候指挥。」
④时岳飞尚未授太尉之虚街，宋时「太尉」一词又往往用於对武将尊称。
⑤《金佗粹编>卷一六《湖寇捷奏》：「近差统制官任士安部押军马，前去口口口口口，措置把截黄诚等贼马去後。据任士安申：『五月五口口口口口口伪太子、渠魁黄诚等节次前来侵犯永安寨，其贼口口口口口匹、步军二万余人，摆拽十余里，与官兵相拒鬬敌。口口口口口口率亲兵，并武功郎、统领陈照人马，分路会合，至永口口口口口口阵，前来迎敌。任士安引兵当头冲击，贼徒败走，夺口口口口口，黏踪追袭，过苟陂山，杀死甚多。夺到衣甲、器械，捉到贼人马，见别具状供申外，委是大获胜捷。』」
《金伦续编》卷二八《吴拯编鄂王事》：「先是，湖南统制任士安、王俊、郝晟等领兵二万余，慢王夑（左王右夑），不禀其令，是致于败。侯始至，鞭士安及俊、晟，以折其气，使其饵贼，曰：『限三日，不平贼，皆斩汝辈！』初，扬言岳太尉兵二十万至矣，至是不见一人，止见士安等军，故贼併兵攻士安，三日两困之。侯伏大兵四合，一战杀贼略尽。乘其备仗无心，是夜，舟师径掩其营，捣其巢穴，遂俘杨钦等。」
《三朝北盟会编》卷二八八：「先是，湖南统制任士安、王俊、郝晟等领兵二万余，不禀王夑（左王右夑）号令，遂至放贼。及飞始至，鞭任士安及孙议，以泄其气，使为贼饵。贼併兵攻任士安，战三日，两困之。飞乃以伏兵四合，一战破贼众，贼尽乘其舟以入水寨。杨钦等迎降。」
又同书卷二○七《岳侯传》：「湖南安抚司差任士安、王俊等领兵二万，舆飞共同调发。侯方欲料敌，次第委任士安、王俊、孙议等，不禀前进，为敌所败。侯急下令诸将曰：『限三日，不平杨么等贼，定斩汝辈：立功者重赏。』湖贼杨么等曰：吾闻岳宣抚领兵二十万，已入潭州、鼎州。至今多日，不见到来，岂不诈也？想任士安等惧吾，佯言岳军至。』遂令杨钦、黄佐领兵五万，前赴士安，十里，到金桥山，忽遇飞伏兵四面合，大破贼众。杨钦、黄佐等见兵败走，覩委是岳兵至，杨钦等料不能敌，降。」
又同书卷二○八《林泉野记》：「先是，湖南统制任士安、王俊、孙议等不禀帅王夑（左王右夑）命，故屡致败。飞至，鞭士安及孙议，使先饵贼，告曰：三二日不能平贼，皆斩：』初，扬言岳太尉兵二十万至矣，贼见士安等众少，併力来战。飞俟其困，率大兵四面伏发，贼众歼尽。夺舟，入据水寨，钦等窘服，相率出降。」
《建炎以来系年要录》卷九○：「（绍兴五年六月甲辰）是日，洞庭贼杨钦将所部三千人，诣岳飞降。……先是，湖南统制官任士安、王俊、郝晟等领兵二万余，不禀王夑（左王右夑）号令，遂至於败。及飞始至，鞭士安，以折其气，使为贼饵，令曰：『三日不能平贼，皆斩!』先扬言岳太尉兵二十万至矣，及是止见士安等军，贼併力拒之。三日，飞乃以大兵四合，一战破贼众。始尽乘其舟，以入水寨，钦等迎降。& hellip;…（…钦以六月二日降，…)」按绍兴五年六月癸卯朔，甲辰为二日。据《湖寇捷奏》，任士安等击败杨么起义军乃五月上旬事，而杨钦投降为六月二日。可知各书关於杨钦在被任士安等战败後，当即被俘或投降之叙事，系误，而应以《行实编年》为准。
《斐然集》卷一二《任仕安立功转一官仍贵州刺史》：「朕不爱官爵，以待有功，矧时战多，岂复稽赏。以尔勇力自奋，久总师旅，顷在闽、粤，尝建奇绩，及戍湘、楚，亦称勤劳。元戎露章，请从褒序，进加名秩，仍分州棨，克底楼船之绩，尚推杕杜之恩。」
又同书卷一三《郝晟遥郡刺史》：「洞庭之寇，为南国患久矣，比命大将，往荡平之。尔协心招徕，不待讨杀。刺史之任，古人所荣，今寓武联，非功不授。予用嘉尔，以劝有劳，勉竭乃力，毋怠报国」。
⑥ 闻卿措画得宜「卿」之下，《金伦粹编》卷二南、高宗宸翰十三有「到彼」两字。

五月，有旨召张浚还。浚得诏，谓先臣曰：「浚将还矣，节使经营湖寇，已有定画否？』先臣袖出小图，以示浚日：「有定画矣。」俊按图熟视，移时，谓先臣日：「俊视此寇，阻险穷绝；殆未有可投之隙。朝廷方召浚归，议防秋。盍且罢兵，规画上流，侯来岁徐议之。』先臣曰：「何待来年，都督第能为飞少留，不八日，可破贼。都督还朝，在旬日後耳。」俊正色曰：「君何言之易耶？王四厢① 两年尚不能成功，乃欲以八日破贼，②君何言之易耶！先臣日：「王四厢以王师攻水寇，则难；飞以水寇攻水寇，则易。」俊曰：「何谓以水寇攻水寇，」先臣曰「湖寇之巢，艰险莫测，舟师水战，我短彼长，入其巢而无乡导，以所短而犯所长，此成功所以难也。若因敌人之将，用敌人之兵，夺其手足之助，离其腹心之援， ③使桀黠孤立，而後以王师乘之，覆亡犹反手耳。④飞请除来往三程，⑤以八日之内，俘诸囚於都督之庭。」俊亦未信，乃奏曰：「臣只候六月上旬，若见得水贼未下，即召飞前来潭州，分屯潭、鼎人马；规画上流军事讫，赴行在。」先臣遂如鼎州。⑥

六月二日，杨钦受黄佐之招，率三千余人，乘船四百余艘，⑦诣先臣降。先臣喜，私谓左右曰：「黄佐可任也。⑧杨钦，骁悍之尤者，钦今乃降，贼之腹心溃矣。」⑨钦自束缚，至庭。先臣命解其缚，以所赐金束带、战袍予之，即日闻奏，授武义大夫。又命具酒，使王贵主之礼遇甚厚，及所部犒赏有差。钦感激不自胜，所部皆喜跃，恨降晚。先臣乃复遣钦归湖中，诸将皆力谏，先臣不答。越两日，钦尽说全琮、刘诜等降。未降者尚数万，先臣诡骂日：「贼不尽降，何来也！」杖之，复令人湖。是夜，以舟师掩其营，併俘钦等，其余党杀获略尽。⑩

①《建炎以来系年要录》卷七九：「捧日、天武四厢都指挥使、庆远军承宣使、神武前军统制、充荆南府、潭、鼎、澧、鄂、岳等州制置使王夑（左王右夑）降授龙、神卫四厢都指挥使。」据《宋史》卷一九四《兵志》；捧日、天武、龙卫和神卫为北宋禁兵最高等「上四军」。据《武经总要》前集卷一《军制》「厢」为北宋前期最高一级军事编制单位，「大凡百人为都，五都为营，五营为军，十军为厢」。南宋时，上四军的编制仅存空名，四厢郡指挥使亦是虚街。
②欲以八日破贼「贼」，据《金佗续编》卷二三补。
③腹心之援「援」，《金佗续编》卷一九作「托」。
④覆亡犹反手耳「犹」，原作「由」，《纪事实录》同，据「嘉靖本』和「浙本』改。
⑤来往三程「三」，《三朝北盟会编》卷一六八和《建炎以来系年要录》卷九○作「之」，应以「之」字为准。
⑥《金伦续编》卷二八《吴拯编鄂王事》：「时都督诸〔路〕军事张浚出征，往湖观之，知其未可攻，乃归潭州。急诏还朝，谋防秋之计，会侯来，浚语之。侯乃出小图，以示其攻讨出入之要处，且语浚曰：『此易擒耳。』浚曰：『恐阻防秋之期，俟明年再来讨之，如何！』侯请除来往三程，限八日擒之，曲留浚，姑迟其行以待。俊从之，乃遣侯往。」
《三朝北盟会编》卷一六八：「张浚临湖观之，知未可攻，乃归潭州。有急诏召浚还朝，谋防秋之计。会岳飞至潭州，出图示攻讨出入之要，且曰：『擒之易耳。』浚曰：『恐误防秋之期，俟明年再来讨之，如何？』飞请除往来之程，限八日破贼，请浚曲留以俟之，浚然之。」
又同书卷二○七《岳侯传》：「再委侯同张浚督诸军出征。时贼势甚锐，浚惧，曰：『此贼非可易图，欲候明年舆公讨之。』侯谓丞相曰：『未可，若论来岁，贼势大张。以某所见，不过旬日，擒捉贼众。』俊见侯忠勇骁雄，於是从之。浚往，湖南安抚司差任士安、王俊等领兵二万，与飞同共调发。」《岳侯传》叙事乃是在出兵荆湖之前，与各书有异。
又同书卷二○八《林泉野记》：「会有诏召都督张浚防秋，欲俟再举。乃出一小图，指示浚攻贼出入之要，请除来往之程，期以八日擒贼，浚从其言。」
《建炎以来系年要录》卷九○：「初，张浚至长沙，亲临湖以观贼势，疑未可攻。会有急诏，召浚还朝，谋防秋之计。飞至潭州，出图示攻讨出入之要，且曰：『擒之易耳。』浚曰：『恐误防秋之期，俟明年再来讨之，如何？』飞请除往来之程，限八日破贼，请浚曲留以侯之，浚然之。…& hellip;（熊克《小历》载浚欲归防秋，在钦降之後，盖误。今依《林泉野记》，附在其前。《日历》载浚奏状有云：『臣比欲便依圣训起发，恐将士怀疑，欲俟六月上旬，见得水贼未下，即兼程前去行在。』又云：『飞约程，今月二十五日可到鼎州。』而钦以六月二日降，足见克所书差误也。& hellip;…〕」
又同书卷八九：「(绍兴五年五月戊戌）是日，岳飞至鼎州之城外，置寨列舰。飞素有威望，而军律甚严，乃先遣潭州兵马钤辖杨华入贼招安。华未降时，为贼魁，以宽厚得众，遂舆故部曲潜结杨太党，谋杀太以降。时大旱，湖水涸如深冬，贼益惧。」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「(绍兴五年五月）己亥，岳飞军次鼎州。」五月戊戌为二十五日，己亥为二十六日。
⑦《金佗粹编》卷一八。招安杨钦等申都督行府状》：「六月二日，据武义大夫、合门宣赞舍人黄佐招安到水寨首领杨钦，将带到本寨徒众，并到军前。」
又同书卷一一《招杨钦奏》：「今据武义大夫、合门宣赞舍人黄佐等招安水寨首领杨钦，将带到本寨徒众老小约一万余人、大小舟船八百余只、牛五百余头、马四十余疋。」《行实编年》之「三千人』应是指壮年男子，不包括家眷。舟船数量，则「四百」与「八百」必有一误。
⑧私谓左右曰黄佐可任也「私谓左右』，《纪事实录》作「谓佐』。《纪事实录》无「黄佐」两字。
⑨《金佗粹编》卷一一《招杨钦奏》：「契勘杨钦系贼之密党，今已服从，正宜乘机掩覆巢穴。」
⑩《金伦续编》卷二六《杨么事迹》：「当年六月，岳枢相节制司大军已至鼎州，方议进兵，平荡水寨，印有龙阳县汎州村大寨首领杨钦，首先将合寨徒聚老小万人、舟船千只，来投节制司出首，以就招安。岳枢相亲至城东邻善湾观老小、舟船，次到报恩光孝寺基寨，受杨钦降拜。岳枢相喜杨钦率先出降，乃恕其罪，申禀都督行府，特命以官，并一行首领各次第推赏，补授名目。犒设了毕，即拣选强壮人充水军，其余老弱人并给公据，放令归汎州村本业住坐，耕种田土，供了二税，复为良民。众皆欣跃，感戴得全生路。於是，其余大寨首领夏诚、刘衡、全琮、刘诜、黄佐等诸寨，悉来出首招安，不敢抵拒。」
又同书卷二七黄元振编岳飞事迹:「公乃遣黄佐賫旗、榜，入杨钦水寨，谕之降。钦虽听命，而畏么，未果即出。先是，黄佐乃钦遣来纳降者，既而钦复叛，故拘佐於狱。公既至，乃释其絷，赠之以金，复遣招钦，故多疑其难信。公乃命先父再往抚谕之，且曰：『至前涂，更自看事势如何，以为进退。』先父曰：『彼正危疑，正当速往以定之。』乃以二弊卒从行，径入钦寨。钦出迎，欲庭参，先父执其手，舆敍同官之欢，曰：『此见宣抚礼也。』钦犹以虑杨么寨闻之，须遣兵防托，未可即出。先父测其意，尚未决，乃曰：『宣抚命某遍抚谕诸寨。』乃巡历其寨，而察其形势，见其茅竹为舍，密比如栉，一火箭可焚荡，乃谓钦曰：『宣抚与太守、监司待於城上，立表下漏，以俟公来，过期即进兵，董统制己列强弩、火箭以俟命。公今迟回未往，某固一死，公军亦无噍类矣。』钦即时典诸将、一行徒众二万人，随先父同渡来参。」
《文定集》卷二二《黄君墓志》：「杨么据湖湘累年，丞相张公出视师，以公偕行。官军遣人往贼所，辄被害，无敢往者。公独度贼势穷蹙，自请行。贼自惊喜致恭，然意尚犹豫。公徧见其党，谕以朝廷好生之意，且贺其得为平人，众皆欢呼，贼首乃随公出降。湖湘平，奏功，授公昌州文学。」
《三朝北盟会编》卷一六八：「杨钦等迎降，尚有余众数万，飞杖钦等各一百，遣回。是夜，用师径掩其营，破其贼而执钦等。」
又同书卷二O八《林泉野记》：「余众尚数万，飞杖钦等各一百，遣回。乘其被杖，未及为计，夜袭其营，杀戮甚众，俘钦等还。」
《建炎以来系年要录》卷九○：「(绍兴五年六月甲辰）是日，洞庭贼杨钦将所部三千人诣岳飞降。钦在贼中最悍，所至常先诸贼，杨太恃以为强。飞厚待之，贼愈丧气。於是，浚承制授钦武略大夫。（…《野记》又云：『飞杖钦等各一百，遣还水寨。』恐未必然，今不取。）」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「(绍兴五年六月甲辰）湖贼杨钦、全琮、刘诜相继率众诣岳飞降。」
《三朝北盟会编》卷一六八《中兴遗史》：「钦驵猞狙诈，最桀黠，既授以官，公论皆不舆之。钦书出身脚色曰：『钟相、杨么作乱，钦等聚集强壮，保守乡村。侯官军到鼎州，乃同共破贼有功。』见之者无不大笑。」

惟杨么负固不服，方浮游湖上，夸逞神速，其舟有所谓望三州、和州载、五楼、九楼、大德山、小德山、大海鳅头、小海鳅头，以数百计。舟以轮激水，疾駃如羽，左右前後俱置撞竿；官舟犯之，辄破。又官舟浅小，而贼舟高大，贼矢石自上而下，②而官军仰面攻之，见其舟而不见其人。③

先臣取君山之木，多为巨筏，塞湖中诸港。又以腐烂草木，自上流浮而下。择视水浅之地，遣口伐者二千人挑之，且行且詈。贼闻詈，不胜愤，争挥瓦石，追而投之。俄而草木坌积舟轮下，胶滞不行。先臣亟遣军攻之，贼奔港中，为筏所拒。官军乘筏，张牛革以拒矢石，群举巨木撞贼舟，舟为之碎。④杨么举锺仪投于水，继乃自仆。牛皋投水，擒么至先臣前，斩首，函送都督行府。⑤伪统制陈瑫等亦劫锺仪之舟，获金交床、金鞍、龙凤簟以献，率所部降。先臣亟领黄佐、杨钦等军入贼营，余酋大惊，曰：「是何神也！」夏诚、刘衡俱就擒。⑥黄诚大惧，不知所为，亟与周伦等首领三百人⑦俱降。⑧

①疾駃如羽「駃」，『浙本』作「驶』。
②贼矢石自上而下「石」之下，《纪事实录》有「常』字。
③《中兴小纪》卷一三：「时鼎寇杨么、黄诚聚众至数万，，么主诛杀、诚主谋画，据江湖以为巢穴，其下又有周伦、杨钦、夏诚、刘衝（衡）分布远近。共有车船（李龟年《记杨么本末》曰：『车船者，置人於前後踏车，进退皆可，其名大德山、小德山、望三州及浑江龙之类，皆两重或三重，载千余人。又设柏（拍）竿，其制如大桅，长十余丈，上置巨石，下作辘轳贯其颠。遇官军船近，即倒柏（拍）竿击碎之。浑江龙则为龙首，每水斗，杨么多自乘此。』原阙）及海鳅船多数百只（海鳅者，鳅头船也），盖车船如陆战之阵兵，海鳅船如陆战之轻兵，而官军船不能近，每战辄败。」
《金佗续编》卷二五《杨么事迹》：「其杨么等为见杨华不归，心生疑虑，乃率诸水寨首领、妖徒群众，扬言与钟老爷报仇。於府东德山采斫松、杉万株，及往澧州钦山、药山、夹山倒伐松、杉、樟、楠木万本，又发掘所在坟墓，取板材，打造海鳅、櫂艣等船，出没重湖，恣行劫掠作过，势焰愈炽。水贼初未有车船。奈以程吏部兵力单弱，又未有水军战船，但坐视杨么等在江湖跳梁，莫之或制，姑且保守城壁，徐图平灭之计。当时因言事者诣阙论列分镇不便事，遂有诏命，罢鼎、澧镇抚使，改为湖西路安抚司（使）。程吏部失镇抚使所得圣旨便宜行事，世袭锡爵之命，颇生怨望，怏怏常不平。又无策可以剿除水贼，惟恐无功罢去，日逐焦燥，不能自安。偶得一随军人，元是都水监白波辇运司黄河埽岸水手、木匠都料高宣者，献车船样，可以制贼。是时，本州有虔州客人赖九郎，自靖州山场所买文溪杉板条片甚多，在桃源县上瓮子洞下糺小水牌筏梢泊，於是差官尽行拘收，打驾下来。打造八车船样一只，数日併工而成。令人夫踏车，於江流上下往来，极为快利。船两边有护车板，不见其车，但见船行如龙，观者以为神异。乃渐增广车数，至造二十至二十三车大船，能载战士二、三百人。凡贼之棹艪小舟，皆莫能当。」「其船竟为贼有。当时更带高都料在船，恐船或损，要他修整，不及走脱，贼亦擒虏。止是海鳅船出沚口回州。自此水贼得车船之样，又获都料、匠手，於是杨么打造和州载二十四车大楼船，杨钦打大德山二十二车船，夏诚打大药山船，刘衡打大钦山船，周伦打大夹山船，高癞打小德山船，刘诜打小药山船，黄佐打小钦山船，全琮打小夹山船。
两月之间，水寨大小车楼船十余，制样愈益雄壮。」
《老学庵笔记》卷一：「鼎、澧群盗如锺相、杨么（乡语谓幼为么），战舡有车船，有桨船，有海鳅头，军器有拏子（其语谓拏为饶），有鱼叉，有木老鸦。拏子、鱼叉以竹竿为柄，长二、三丈，短兵所不能敌。程昌禹部曲虽蔡州人，亦习用拏子等，遂屡捷。木老鸦一名不藉木，取坚重木为之，长财三尺许，锐其两端，战船用之，尤为便习。官军乃更作灰碾（石马交），用极脆薄瓦罐，置毒药、石灰、铁蒺藜于其中，临阵以击贼船，灰飞如烟雾，贼兵不能开目。欲效官军为之，则贼地无窑户，不能造也，遂大败。官军战船，亦仿贼车船而增大，有长三十六丈，广四丈一尺，高七丈二尺五寸，未及用，而岳飞以步军平子贼。
《陈书》卷一三《徐世谱传》：「世谱乃别造楼船、拍舰、火舫、水车，以益军势。」水车应即後世之车船。
《梁溪全集》卷一○三《与宰相论捍贼札子》：「荆湖间车船乃唐嗣曹王皋遗制，其大有至三、四十车者，挟以双轮，鼓蹈而进，驶於阵马。」卷一二一《与吕安老龙图书》：「来谕恐车船重大，不可用；是不然。此乃嗣曹王皋所制，见於本传，非鼎人所能为也。顷尝试之，运动轻快，施於大江重湖；以破长风巨浪，乃其所宜。……然此船正可为水军之家，计每一船须以海鳅之类数十只副之。」後世认为车船是唐朝李皋发明，恐并不确实，可提前至南北朝时。
《建炎以来系年要录》卷五六：「（王）彦恢所制飞虎战舰，傍设四轮，海轮八檝，四人旋斡，日行千里。一车船以翼轮推进，一车「双轮」，用人力「鼓蹈』。
④《金佗续编》卷二八《孙逌编鄂王事》：「王乃致杨钦，结以恩信，钦乐为用，献策云：『么所恃者舟檄檝，如望三州、大小德山之类，非一丈水不可行。洞庭湖水旧不及丈，么置堰闸，十余年间，所以弥漫。钦本任闭塞之责，尽知其详。乞二十人往开堰，水入大江，使舟船不能动。又么船皆用车轮，乞以青草数干百万束散之湖中，其轮必有窒碍。』王从之，两月果破贼。」此段记载不足全信，锺相、杨么起义先後仅六年，而非「十余年」。
《水心文集》卷二二《故知广州敷文阁待制薛公墓志铭》：「飞谋益造大舟，公曰：『若是，则未可以岁月胜矣。且彼之所长，可避而不可斗也。幸今大旱，湖水落洪，若重购舟置，勿舆战逐，筏断江路，藁其上流，使彼之长坐废，而以精骑直捣其垒，则破坏在目前矣。』飞曰：『善!』兼旬，积寇尽平。」《宋史》卷三八○ 《薛弼传》的记载相同。
《浪语集》卷三三《先大夫行状》：「会天旱湖涸，阴以厚募，招取贼舟。寇至，则强弩据水当之，不舆接刃。大造巨筏，断贼江路，又于上游乱投刍藁，贼舟挟轮，不可复运。酋豪势屈多降，岳以步骑直捣其营，贼军因以溃败。」据薛弼侄薛季宣之叙事，则「筏断江路，藁其上流」等战术应非薛弼建议。
⑤《金佗续编》卷二八《吴拯编鄂王事》：「率兵八万，至鼎州，以讨湖贼杨太。太为其下所杀，杨钦等领其众数十万以拒命。」
《三朝北盟会编》卷一六八：「湖贼杨么为其下所杀也，其党杨钦、夏诚等各领其余众拒命。」此为杨么之死的第一说，舆岳飞对阵者已非杨么。
《中兴小纪》卷一八：「飞素有威望，而军律甚严，乃遣先出降人杨华入贼招安。华未降时，为贼魁，以宽厚得众，遂典故部曲潜结么党，杀么以降。」此为杨么之死的第二说。《要录》卷八九叙事抄《中兴小纪》，而卷九○又另采投水自杀一说，前後矛盾。
《建炎以来系年要录》卷九○注：「按《日历》，太乃其徒所杀。」此为《高宗日历》之记载。
《皇宋十朝纲要》卷二二：「（绍兴五年六月）丁巳，贼首黄诚杀杨么，挟伪太子锺子仪，舆周伦诣都督府降。」
《宋史》卷二八《高宗纪》「（绍兴五年六月）丁巳，湖贼黄诚斩杨太首，挟锺子仪、周伦，诣都督府降。「此两书之记述当来源於《高宗日历》，为杨么死的第三说。《宋史》《高宗纪》之记述又与另一处自相矛盾。
《金佗续编》卷二八《孙逌编鄂王事》：「么赴水以死，遂斩子仪、白德等，自余附和，愿充刺之外，听其复业，湖〔湘〕赖以安靖。」
《建炎以来系年要录》卷九O：（绍兴五年六月癸丑）飞既降杨钦，率统制官牛皋、付选、王刚乘胜急攻水寨，贼将陈瑫内变，劫伪太子锺子仪舡，获金龙交牀与龙凤簟等，谐飞降。杨太穷蹙，赴水死。…：黄诚斩太首，挟子仪奔都督行府。」
《宋史》卷二八《高宗纪》（绍兴五年六月癸丑）岳飞急攻湖贼水砦，贼将陈瑫降，杨太赴水死，余党刘衡等皆降。」此为杨么之死的第四说。
《三朝北盟会编》卷二O七《岳侯传》：「杨钦献计日：『杨么可擒，容钦令人报杨么：今任士安兵败困走，又闻後有救兵至，吾兄急将士卒，速来助钦，擒捉士安等，以除祸根。杨么闻之，必自领兵前来，相公多用伏兵，捉杨么不为难也。』遣牛皋、付选、王纲等各领兵伏於道侧，杨么果自领兵前来应援，牛皋、傅选、王纲等伏兵四发，杨么乘舟走入水寨。侯亲临大湖，当山峻险处，隔水令人骂之，率众搬运草木於水中。贼营中闻骂声，争用砖瓦石抛击，上流放草木，为瓦石填平，人骑往来，并无阻隔。侯遂将兵众，长驱深入水寨，擒杨么、夏诚、锺子义等，并斩之，杀降贼首周伦、周亮、张百通等，并战船百只，前後八日，平荡尽净。」此为杨么之死的第五说。
《金佗续编》卷二六《杨么事迹》：「惟杨么凶狠，乃拥锺相之子，领妖徒紧恋寨栅、车船，不伏出首。致蒙岳枢相亲提帐下精兵虎旅，并覃统制水军车船，前往龙阳县江北岸，直捣杨么巢穴。杨么犹执迷，在车船回惶不决。见岳枢相旌棨已至，尚不肯拜降，却自船头先提锺相之子郎君入水，次提夫人小心奴入水。杨么次跳入水，被水军搭材水手孟安没水挟起，次是牛观察皋用抓子拖上，有余气未死。押到岳枢相前，尤叫数声『老爷』，枭其首级，函送都督行府告捷，奏闻朝廷。」
《金佗续编》卷二七黄元振编岳飞事迹：「杨钦既出降，官军进据其寨。杨么驱聚登舟，众莫为用，么乃投水，钩出而斩之，群盗尽平。」
《宋史》卷三六八《牛皋传》：「从平杨么，破之。么技穷，举锺子仪投于水，继乃自仆。皋投水擒么，飞斩首，函送都督行府。」此为杨么之死的第六说，《行实编年》即同此说。
《宋会要辑稿》兵一O之三七：「都统（督）张浚言：『么等屡行招抚，妄作迁延。今来岳飞亲提大兵，分屯要害，及尅日进攻贼寨，致黄诚等畏惧失措，束手请降。除杨么已就杀戮外，招接到杨钦、刘衡、夏诚、杨寿、杨收、黄进等二十余头项，徒众二十余万，破荡巢穴，并已了当，湖湘於是底平。』」此奏说明杨么确被官军「杀戮」。
⑥《中兴小纪》卷二三「大率伦、钦虽各有寨，而专恃船以为强；诚、衝（衡）虽各有船，而专恃寨以为固。诚寨南据芷江，东、北阻湖，惟西有陆路，又设重城濠及陷马坑。衝（衡）寨北据正江，东、西、南皆阻湖，诚、衝（衡）每诧曰：『地险如此，除是飞来!』」
《建炎以来系年要录》卷六三：「知鼎州程昌寓遣将攻夏城（诚）寨。寨据芷江，东、西、北各阻陂湖，惟西南半面有平地。贼设重城、重壕，其外设陷马坑。官军屯於寨下以守之。」
《金佗续编》卷二八《吴拯编鄂王事》：「唯夏成营三面临太湖，背山势口，不降。侯亲往测其水浅处，令善骂者二千人往骂之，又悉众运草木，放上流。贼营中闻骂，怒甚，争挥瓦石击之，而遇所放顺流草木乘之。一旦填满，遂长驱人其营，擒夏成以献。湖南悉平，会其所约，止八日矣。」
《三朝北盟会编》卷一六八：「（绍兴五年）六月，岳飞大破湖贼，擒杨钦、夏诚等，湖贼悉平。……
惟夏诚寨三面临大江，背恃峻山，不降。飞亲往测其浅处，悉众运草木，放之上流，至浅庭，则弃瓦石压之。一旦填满，长驱入其寨，遂斩诚。湖贼悉平，果不过八日。」
又同书卷二O八《林泉野记》：「惟夏诚一寨，背山，三面临湖，恃险不下。飞亲临，测水浅处，造善骂者二个人，隔水駡贼，贼争掷瓦石以击之。飞先令人伐草木，投之土布瓦石遇草相积压。良久，淤塞可涉，遂长驱进擒其众。湖南平，止八日。」
《建炎以来系年要录》卷九O：「(绍兴五年六月癸丑)是日，荆湖制置使岳飞破湖贼夏诚。……杨太穷蹙，赴水死，余党刘衡等相继皆降。飞入水寨，杀贼众殆尽。惟夏诚寨固守，寨三面临大江，背倚峻山，官军陆攻则入湖，水攻则登岸。至是飞亲往测其浅处，乃择善骂者二十人，夜往骂之，且悉众运草木，放之上流。贼闻骂声，争掷瓦石击之，草木为瓦石所压。一旦填满，飞长驱入寨，遂执绒，湖寇悉平。」
《金佗续编》卷二六《杨么事迹》：「於是，其余大寨首领夏诚、刘衡、全琮、刘诜、黄佐等诸寨，悉来出首招安，不敢抵拒。」
《金佗粹编》卷一九《平湖寇申省状》：「飞近招捉到水寨刘衡、夏诚、杨收、杨寿、石颗等。」
《宋会要辑稿》兵一O之三七：「都统（督）张浚言：『…除杨么已就杀戮外，招接到杨钦、刘衡、夏诚、杨寿、杨收、黄进等二十余头项，……』」
《皇宋十朝纲要》卷二二：「(绍兴五年六月)丙申，贼首夏诚、刘衡率所部来降，飞乘其怠，造轻师夜捣其垒，夺其楼船等。」
《三朝北盟会编》卷二O七《岳侯传》：「擒杨么、夏成、锺子义等，并斩之。」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「（绍兴五年六月癸丑）飞急击夏诚，斩之。」关於夏诚，各书记述歧异，不外被俘、被害和投降三说。《建炎以来系年要录》卷九一载：「进士萧清臣以抚谕刘衡夏诚有劳。」参以《平湖寇申省状》和《宋会要》所载的张浚奏，似以投降之说较可信。
⑦首领三百人「三」，《金佗续编》卷一九作「二」。
⑧《中兴小纪》卷一八：「黄诚、周伦遂挟子义，奔潭州都督府降。」
《建炎以来系年要录》卷九二：「(绍兴五年八月癸亥）都督行府言：『以见管湖南水军及周伦等所部，置十指挥，并於手背上刺横江水军四字。』从之。」周伦等降後，另编横江水军，未充岳飞部属。

牛皋请曰：「此寇逋诛，罪不容数，劳民动聚，亦且累年。若不略行剿杀，牛皋不知何以示军威？」①先臣曰：「彼皆田里匹夫耳，先惑於锺相妖巫之术，故相聚以为奸；其後乃沮於程吏部欲尽诛雪耻③之意，故恐惧而不降。日往月来，养成元恶，其实但欲求全性命而已。今杨么已被显诛，锺仪且死，其余皆国家赤子，苟徒杀之，非主上好生之意也。」连声呼谓官军曰：「勿杀!勿杀！」牛皋敬服其言而退。③
先臣亲行诸寨，④慰抚之。命少壮强有力者籍为军，老弱不堪役者各给米粮，令归田。有自请归业者二万七千余户，先臣皆给据而遣之。又命悉贼寨之物，尽散之诸军，而纵火焚寨，凡焚三十余所。⑤揭榜于青草、洞庭湖上，不数日，行旅之往来，居民之耕种，顿若无事之时然。湖湘悉乎。是役也，获贼舟凡千余，鄂诸水军之盛，遂为沿江之冠。⑥

自其与浚言，至贼平，果八日。浚欢曰：「岳侯殆神算也!」即日上之朝。⑦上遣内侍一员，至先臣军前，传宣抚问，仍赐银合茶、药，及抚劳将士。⑧赐诏褒谕，有曰：「湖湘阻深，奸凶啸聚，曩命往伐，用非其人，轻敌寡谋；伤威损重，遂令孽寇，久稽灵诛。卿勇略冠军，忠义绝俗，⑨肃将王命，喻集长沙。威棱所加，已闻声而震叠；恩信既著，宜传檄而屈降。消时内侮之虞，宣予不杀之武。」⑩又赐札曰：「非卿威名冠世，忠义济时，⑾先声所临，人自信服；则何以平积年啸聚之党，於旬朝指顾之间。不烦诛夷，坐获嘉靖，使朕恩威兼畅；厥功茂焉！」⑿

①牛皋不知何以示军威原脱「牛皋不知」四字，「嘉靖本」同，据《纪事实录》补。
②程吏部欲尽诛雪耻「欲」，据《金佗续编》卷一九补。
③《金佗续编》卷二六《杨么事迹》：「当时牛皋禀覆岳枢相，言：『许大杨幺，占揍重湖作过，致烦朝廷之忧。虽一王四厢大军敷万人，犹自败折了空回。今节使太尉提大兵来，讨荡巢穴，贼众畏伏虎威，尽已出降，独遮杨么抗拒，已行擒戮。若不将其手下徒党少加剿杀，何以示我军威?欲乞略行洗荡，使後人知所怕惧。』飞枢相曰：『杨么之徒，本是村民，先被锺相以妖怪诳惑，次又缘程吏部怀鼎江劫虏之辱，不复存恤，须要杀尽，以雪前耻，致养得贼势张大。其实只是苟全性命，聚众逃生。
今既诸寨出降，又渠魁杨么已被显诛，其余徒党并是国家赤子，杀之岂不伤恩，有何利益？况不战屈人之兵，而全军为上，自是兵家所贵；若屠戮斩馘，不是好事。但得大事已了，仰副朝廷好生之意，上宽圣君贤相之忧，则自家门不负重责，於职事亦自无惭也。』连道数声：『不得杀，不得杀！』於是牛皋无辞而退，遂行抚定诸寨，一时了当。」
④先臣亲行诸寨「亲」，原作「请」，「嘉靖本」同，据《纪事实录》改。
⑤《金佗粹编》卷一九《平湖寇申省状》：「飞近招捉到水寨刘衡、夏诚、杨收、杨寿、石颗等及诸路头领小寨二十余座，并黄诚、杨太、周伦下徒众。节次取问得愿归业人，於六月十八日终出给公据，放散二万七千户，各量米粮归业。」
《金佗续编》卷二七黄元振编岳飞事迹：「贼聚十余万，择其老弱疲软者给据为民，取其强壮者为军。命属官轮日给据，复轮至先父，认得老弱数人，前已请据者，今乃代人来请，其人不伏而喧。公闻之，谓先父曰：『人众如此，何以辨之审也。』先父曰：『此曹惯於为盗久矣，故每放一人，必再三相视，果不堪为军，乃放之。不然，大军去後，复聚而为盗矣。』公乃亲诘其人，而终不伏，先父请试搜其身，果得已给之据。公大喜，尽以委先父，不复轮日矣。先父执盗请给者，将斩以徇，其余伪者纷纷遁去。既给毕，阴释盗请者，俾逸去，自後无敢盗请据者。於是，得强壮者数万人以充军，而军益壮矣。
军将还，先父言於公曰：『孔明所以七擒孟获者，虑军回而复叛，将以此服南人之心也。故孟获曰：公，天威也，自是南人不复反矣：今日不血刃而平大寇，散匿於湖山者亦多矣。贼见德而未见威，甚惧其复反也，宜耀兵振旅而归。』公乃大阅，军律严整，旗帜精明，观者无不咨嗟叹息，知王师之有律也。」
《建炎以来系年要录》卷九O：「(绍兴五年六月丁巳)是日，湖贼黄诚锺仪至潭州都督行府。湖寇既平，得丁壮五、六万人，老弱不下十余万，张浚一以诚信抚之。乃更易郡县奸赃吏，宣布宽恩。命岳飞进军屯荆、襄，以图中原，浚率官属泛侗庭而下。(《张浚行状》云：『湖寇尽平，老弱不下二十万。』而《日历》云：『降贼二万七千户。』不言人数，今且云不下十余万，庶不失实。)时淮东宣抚使韩世忠、江东宣抚使张俊皆已立功，而飞以列校拔起，世忠、俊不能平。先是，飞皆屈己下之，数通书，俱不答。及飞破杨太，献楼船各一，兵徒、战守之械毕备，世忠始大悦，而俊益忌之。」
又同书卷九一：「（绍兴五年七月丙子）都督行府奏：『移鼎州龙阳县於黄诚寨地建立，仍升为军，以持服人黄舆权起复左奉议郎，充龙阳军使、兼知县事。』又言：『潭、鼎诸县因水贼侵扰，多有移治去处，并令移归旧治。如系选人知县，俟任满与改合入官，京官与转一官。应水寨出首之人，令制置司量事体轻重，拟定合补官资申行府，愿归业及充水军者听。』又请免澧州上供钱三年，皆从之，既而制置使岳飞言：水寨愿归业者二万七千余家。』诏州郡存恤之，无得骚扰。（七月戊子行下。）
然黄诚寨地低而迫湖，土人不以为便，仍令如旧焉。（岳飞奏归业人数，在戊子：龙阳军还旧治，在八月丙辰，今牵连书之。)」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「(绍兴五年六月）丁巳，湖贼黄诚斩杨太首，挟锺子仪、周伦：诣都督府降。湖湘悉平，得户二万七千，悉遣归业。」
《宋会要辑稿》兵一O之三七：「都统（督）张浚言：「…招接到杨钦、刘衡、夏诚、杨寿、杨收、黄进等二十余头项，徒众二十余万， ……』」
《朱文公文集》卷九五上《少师保信军节度使魏国公致仕赠太保张公行状上》：「其党大恐，相继约日来降，丁壮至五、九万，老弱不下二十万，公一切以诚信抚之。六月，湖寇尽平，乃更易郡县奸赃吏，宣布宽恩。上手书赐公曰：『览奏，知湖寇已平，非卿孜孜忧国，不惮勤劳，谁能宽朕忧顾。奏到之日，中外欢贺，万口一词，以谓上流既定，则川、陕、荆、襄形势接连，事力增倍。天其以中兴之功付之卿乎！』於是，公奏遣岳飞之军屯荆、襄，图中原，遂率官属、吏兵，泛洞庭而下。」
《诚斋集》卷一一五《张魏公传》：「谴岳飞分兵屯鼎、澧、益阳，贼魁相继靖降，众二十余万。」
《宋史》卷三六一《张浚傅》：「至潭，贼众二十余万相继来降，湖寇尽平。上赐浚书，谓：『上流既定，则川、陕、荆、襄形势接连，事力增倍。天其以中兴之功付卿乎：』浚遂奏遣岳飞屯荆、襄，以图中原。」按《诚斋集》之《张魏公传》记述简略，此後不另作注文。
《嘉定镇江志》卷四《军田》：「建炎间，洞庭杨太最为剧盗，太年幼为么，故曰杨么。其後张浚、岳飞平之，收伏杨么等败残之军，无所归著，遂以逃荒之田，令其力农，时号杨么子军，因名军庄。后军兵拨附大军，其田召农民为之耕种。今东、西两庄，共田七千六百一十四亩。」
《浪语集》卷三三《先大夫行状》：「参谋京西、湖北，有王缺子者（忘其名），故杨么贼中殿帅，岳侯用为水军统制，乘岳行边为乱。部勒已定，其母使僮告之，伯父密谕诸将，为邂逅入王舟中，索饮。
伯父驰至江步，呼曰：『行府适有军事，盍相从议之。』诸将强王登舟，即共缚之，付吏，一军震聋」无敢动。」按《金佗续编》卷二八《孙逌编鄂王事》中之「黄缺子」，应即此人。杨么起义军之三街「殿帅」《孙逌编鄂王事》作刘行（衡？)。
《历代名臣奏谈》卷二二二赵鼎奏：「沿江制置使岳飞屯驻大军，列戍江上，亦以战船阙少为虑。
虽先奉圣旨，令江西转运司和雇收买二百只应副……本司今相度；欲计置打造战船二百只，以为沿江控扼之备。」
《宋会要辑稿》食货五O之一四——一五：「（绍兴三年）九月二十五日，岳飞奏：『本军即目并无舟船，若遇缓急，乞於本路州县沿江，不以官私舟船，和雇、权借使用，事毕给还。』诏令岳飞常切明远斥堠，如探报外敌侵犯，委是紧急，即将本路州县江道港汊，不以官私舟船，尽行拘收，随军使用，事息给还。即不得无事便行拘收，却致搔扰。」
《金佗粹编》卷一一《措置杨么水寇事宜奏》：「切缘臣所管军马，并系西北之人，不习水战，今蒙圣旨驱使，不敢辞免。…& hellip;今来讨捕湖贼，正赖舟船使用，欲乞将王燮（王旁s）随军舟船，除海船及有余船外，只乞战船并海湖船，权暂尽数借拨付本军，候事毕日归还。臣访闻湖南州郡系出产材木去处，欲乞行下本路，一就并钉线工匠，应副添修本军舟船。」以上记载说明在绍兴三、四年间，岳飞并无水军，真正建立沿江一支最强大的水军，是在镇压杨么之後。
《黄文肃公文集》卷七《与綦总郎书（奎)》：「盖汉阳郡城，自绍兴之初残破之後，并无居民。岳侯屯兵武昌，遂占郡城荒地为水军寨，所占之地，居郡城三分之一也。」
⑦《建炎以来系年要录》卷九O：「俊之初被诏还也，上奏言：『水寨阙食，徒众颇离，据飞称：旬日之间，可见次第。臣欲更依圣训起发，虑贼势转炽，将士怀疑。欲侯六月上旬，见得水贼未下，即诏（招）飞来潭州讫，兼程赴行在。』许之，而贼已破矣。（俊奏状以六月十五日丁巳行下，即黄诚等到潭州之日。）」
⑧《建炎以来系年要录》卷九一：「(绍兴五年七月）戊寅，诏趣张浚赴行在，遣内侍迎劳，赐以银合茶、药。又遣内侍往军中劳荆湖制置使岳飞，亦以茶、药赐之。」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「(绍兴五年七月）戊寅，奖谕岳飞，抚劳将士，趣张浚还朝。」
⑨忠义绝俗「俗」，《纪事实录》作「伦」。
⑩奖谕诏见《金佗续编》卷三《杀杨么赐诏奖谕》第一一八O页。
⑾忠义济时「义」，《金佗粹编》卷一高宗宸翰十四作「略」。
⑿高宗宸翰十四全文见《金佗粹编》卷一第六页，《三朝北盟会编》卷一六八和《龟溪集》卷五《赐岳飞诏》，可知由参知政事沈与求起草。时皇帝亲笔手诏常由臣僚起草，皇帝手抄。
《金佗粹编》卷九《遗事》：「转饷之臣，於军须无阙者，皆上之朝。如曾纡、薛弼、刘延年、程千秋、徐于可、张运之属，皆以劳迁，或得职名。何子端、陈进等虽小吏，亦以功进二阶。下及游说有助，如进士萧清臣、赵涧、陶著等，皆命之以官。」「臣云从战，数立奇功，乃常匿之…：平杨么亦第一，又不上。张浚廉得其实，曰：『岳侯避宠荣一至此，廉则廉矣，然未得为公也。』乃奏云：『湖湘之役，岳云实为奇功，以云乃飞子，不曾保明，乞舆特推异数。』先臣犹辞不受。」
又同书卷一八《辞男云奇功赏申都督行府状》：「都督行府札子：『勘会制置使司近差官兵平荡湖贼了当，内奇功、第一等人并已推恩讫，其武翼郎、合门宣赞舍人岳云亦系奇功，缘云系岳飞之子，不曾保明。除已具奏，乞优与推恩外，札付飞照会。』契勘今来平荡湖贼，并系将士戮力用命之功；男云虽曾随军前去，即不曾立到显效。所有前项行府照札，。飞即不敢令男云祗受，今随状缴纳，乞不施行。」
《建炎以来系年要录》卷九一：「(绍兴五年七月丙戌）左朝散大夫、荆湖南路转运判官薛弼，左朝散郎、荆湖北路转运判官刘延年年并直秘阁，起复右朝散郎、秘阁修撰、新知岳州程千秋，左朝请郎、荆湖南路转运判官徐于可，，左奉议郎、通判鼎州张运并进一官，以都督行府言，典平湖寇有劳也。
既而荆、襄制置使岳飞言弼、延年赏薄，乃又进一官。制曰：『尔等分使两湖，军兴不乏，列职中秘，亦既疏恩。载阅将臣之章，以是为未足也。维庆赏予夺，皆自朕出，进官一等，益务靖共。』(弼等再迁官，在八月辛亥。)进士萧清臣以抚谕刘衡、夏诚有劳，补忠州文学。後旬日，都督行府又言：『郑州乡贡进士闻人耆、进士赵僩（右边作间）、陶青皆尝入贼寨。』於是悉以文学命之。（耆补官在七月甲午，僩（右边作间）、青补官在七月丁酉。））赵僩（右边作间）、陶青之名舆《金佗粹编》卷九第七九四页有异。
《宋会要辑稿》职官六二之九：「(绍兴五年七月）二十三日，诸路军事都督行府言：『免解进士闻人耆招到水寨张百通、杨奴、杨寿，兼本贯系今上皇帝封收旧镇，拜表称贺，合该免省恩例。今乞将招安功赏、拜表恩例一并推恩。』诏：『特舆补下州文学。』」
《斐然集》卷一三《湖南漕薛弼湖北漕刘延年并直秘阁》：「属者临遣辅臣，督视师旅，荡平湖寇，不日告功。亦惟输将之臣，克举馈饷之事。进直中秘，是为异恩，悦于见知，当益自励。」
又同书卷一三《薛弼刘延年转官》：「尔等分使两湖，军兴不乏，列职中秘，亦既疏恩。载阅将臣之章，以是为末足也。维庆赏予夺，皆自朕出，进宫一等，益务靖共。」
又同书卷一二《崔邦弼转一官》：「良民之心，畏兵为甚；勇将之烈，杀贼为贤。尔久提师徒，颇有纪律；往捕反寇，克奏成功。序进一官，用为劝赏，益思自奋，以取宠荣。」
《宋史》卷二四七《赵不尤》传：「不尤有武力，靖康之难，舆王明募义兵，与金人战，雄张河南、北。盗皆避其锋，曰：『此小使军也。』高宗即位，引众归，补武翼郎。从岳飞平湖寇。飞死，桧夺其兵，遣守横州而卒。」
《水心文集》卷二一《中大夫直敷文阁两浙运副赵公墓志铭》：「公名善悉，宇寿卿。父不尤，知横州。……横州初入宗学，以文占上舍，而有武力。靖康之难，走相州，舆岳飞善。聚兵万人，将迎二圣，雄张阿南、北。巨盗皆避之，曰：『此小使军也。』高宗立，以众归御营。复从飞武昌。飞死，秦桧夺其兵，抑守岭外而没。」
《宋史》卷三六八《胡闳休传》：「湖湘盗起，或曰招之便，或曰讨之便，闳休作《致寇》、《御寇》二篇，言天地之气，先春後秋，招之不伏，则讨之。於是以岳飞为招讨使，飞辟闳休为主管机宜文字，以诛锺子仪功，进成忠郎。飞被诬死，闳休发愤，杜门佯疾，十年卒，有《勤王忠义集》藏于家。」
又同书卷三八一《张阐传》：「李回帅江西，席益帅湖南，皆辟置幕下。群盗据洞庭，官军多西北人，不闲水战。阐建策造战舰，以大舰为营，小舰出战，乘水涸直播贼巢，贼势以衰。」
又同书卷四O四《张运传》：「绍兴五年，通判鼎州。贼杨么、黄诚拥众数万，残破城邑，跳梁湖北。高宗遣张浚以都督董师，岳飞以招讨举兵击之。贼率轻锐，径趋武溪、南兴，以临鼎州，城中大震。运与太守程昌寓（应为程千秋）勒兵登城，控扼上下，以张其势，贼宵溃。」
又同书卷四五三《张圮（王旁）传》：「圮从岳飞复京西六州，平湖贼锺子义等，累功进拱卫大夫。」
《新安文献志》卷七七胡升《胡制机闳休传》：「鼎州锺相为乱，相亡，余党杨么率其徒居湖湘，聚兵数万，立相子仪，伪号太子。或曰招之便，或曰讨之便，闳休作《致寇》、《御寇》二篇，言天地之气，先春後秋，招之不伏，则讨之。於是以岳飞为招讨使，飞辟闳休为主管机宜文字，以诛么功，进成忠郎，兼正将，鄂州驻札。飞被诬死，闳休发愤，杜门佯疾，十年卒，有《勤王忠义集》藏于家。」
《说郛》卷三七《摭青杂说》：「贺羞愧，向吕监曰：『某建州人也，实姓范。宗人范汝为者叛逆，某陷在贼中，既而大军来讨，城破，举黄旂招安。某随投降，恐以贼之宗族，一并诛夷，遂改姓贺，出就招安。後拨在岳承宣军下，收杨么时，某以南人便水，常前锋，每战某尤尽力，主将知之。贼平之後，遂特与某解由，初任州指使。第二任合受监官，当以阙远，遂只受此广州指使。』

初，有唐生居鼎州，尝与程昌禹——论湖寇之险，曰：「他人寨栅，犹或可入，如杨么寨，则虽虎豹不可入也。」昌禹曰：「然则奈何？」唐生作俚语应之曰：除是飞，便会人去。昌禹大笑曰：「世间岂有生肉翅人可使耶！」顾谓僚属曰：「兹事当且止也。」①又夏诚、刘衡等尝自诧②日：—吾城池楼橹如此，欲犯我，除是飞来。』至是始验。③时有卢奎者，作《鼎澧闻见录》，述其事，其末曰：「半月之间，谈笑以平群贼，使有船者不能远去，有寨者不能坚守，几於不战屈人。纪其实也。④

有旨，兼蕲、黄州制置使，以目疾乞解军事，上不许。既而疾稍瘳，先臣不复请，强起视事。⑤又有旨，令先臣军以三十将为额。⑥八月二十二日，⑦有旨，令先臣於襄阳府路、复州、汉阳军乡村民社置山城水寨处，疾速措置备御事务，具已施行状闻奏。

秋⑧九月，加检校少保、食邑五百户、食实封⑨二百户，进封开国公。⑩制词有曰：「得好生於朕志，新旧染於吾民。支党内携，⑾争掀狡窟，渠魁面缚，自至和门。服矢弢弓，尽散潢池之啸聚；带牛佩犊，悉归田里之流逋。清湖湘累岁荡泊之菑，⑿增秦蜀千里贯通之势。」还军鄂州，益自奋厉，日率将士，阅习师徒，军容甚整。张浚按视，⒀还朝以闻。冬十月，上赐诏褒谕。十二月，除荆湖南、北、襄阳府路招讨使。⒁十五日，遣赐腊药。二十一日，遣使传宣抚问，赐银合茶、药。 ⒂

①《金佗续编》卷二六。《杨么事迹》：程吏部以兵力不加杨么，乃谋密募人人水寨，图刺杨么，来得其人。於绍兴三年五月内青黄不交之时，水寨人饥困，本州所集沅南渔户甲头苏成，招诱到杨钦小寨下不系出战人唐教书等五户，共老小二十余口，归投就食，内唐教书颇能道贼寨中事。程吏部一日与卢抚干奎坐於齐武堂，呼唐教书来，问杨么寨去处，可以便人去得也无？唐曰：「如别个寨栅，犹自通人来往。唯是杨么寨大段紧密，水泄不通。日逐离寨二十里，陆路便人巡逻，遇夜伏路，水路日夜使船巡绰，寨门外令群刀手把定，便大虫、豹子也则入去不得。」程吏部曰：『若恁地，却有个甚道理去得？』唐教书曰:『除是飞，便能入去得。』於是程吏部大笑曰：『那个生肉翅人，使之以去耶？』乃顾谓卢抚干曰：『兹事当且止也。
②自诧「诧」，《金佗续编》卷一九作「夸」。
③《中兴小纪》。卷一三：「诚、街（衡）每诧曰：『地险如此，除是飞来。』」
《老学庵笔记》卷一：「鼎、澧群盗，惟夏诚、刘衡二砦据险不可破，二人每自咤曰：『除是飞过洞庭湖。』其後卒为岳飞所破。」
《鹤林玉露》丙编卷六《用兵吉兆》：「岳飞讨杨么，时么据洞庭，出没不可测。偶获一谍者，问其巢穴，对曰：『险阻安可入，惟飞乃能入耳！』飞大笑，曰：『天遣汝为此言，吾必破其巢穴。』三军大喜，迄平之。」
④。《建炎以来系年要录》。卷九O：「(昭兴五年六月丁卯）诏：『沿湖人户绍兴三年以後未纳租税杂钱之类，并阁三年。』
又同书卷九一：「(绍兴五年七月丙戌)时张浚遣行府主管机宜文字熊彦诗先还奏事，浚奏：『潭、岳、鼎、澧、荆南归业之民，其田已为他人请佃者，以邻近闲田与之，仍免三年租税。即原无产业，愿受闲田者，亦予之。俟及半年，比较诸县归业人数，取旨推赏。』
又同书卷九二：「(绍兴五年八月)丙寅，以平湖贼及虔州诸盗，德音降湖、广、江西二十一州，死罪已下囚，徒、杖并放。时潭、郴、鼎、澧、岳、复、循、梅、惠、英、广、虔、吉、抚、汀、南雄州、荆南府、南安、临江军，皆寇所蹂践，及军行所经历州被贼之家，验实舆免科差及拖欠、积欠各二年。虔州强盗并依格追纳赏钱，免拘籍田产。其已籍田产，除已出卖外，如子孙见存，验实给逞。应民田宫中见拘作营田者，许请认归业。应缘捕捉防托，团结海船人户，实曾立功之人，并量度推恩。」
又同书卷九八：「（绍兴六年二月庚戌）荆湖南路转运判官、权安抚司公事薛弼言：『近以朝廷催趣应副岳飞月椿钱九万贯，并拨上供米十万石往鄂州，又拨四等折钱余米应副岳飞，又拨二万石应副荆南王彦，又拨一万石应副鼎州。臣愚兼管潭州，备见帅、漕两司虚实，本路因旱甚民流，检放之余，通不及三分，税米内仍有五等下户折钱之敷，委无可以支给。本路大军并将兵自十一月折半支钱，尚自拖欠一月。及口食等米无可指准，逐旋守等诸县催趣残零放不尽税，斗升支散，惴惴有旦暮之忧。今来十二月，积阴雨雪不止，自下旬雪霰交作，问有雷电，冰凝不解，深厚及尺。州城内外，饥冻僵仆，不可胜数。除用度牒招募僧行，随即瘗埋，旬日之间，阅实剃度僧行不少。自仲冬阙食，城内白书剽劫，城外十室九空。盗贼迫於饥穷，十数为群，持杖剽夺行旅、舟船，道路几於阻绝。除散遣缉捕官昼夜巡察，遇有发露，随即擒获，斩决、流配殆无虚日，近方少戢。流移渐归，垦治田亩，遭此冻雪，寒饿死者枕藉道路。虽自席益在任，分置三场，给粥以济，日近数目加增。至市里居民、逐军营妇不惮愧耻，舆乞丐随逐仰给。观此灾沴，正宜倍加赈恤，以副陛下仁民爱物之意。况本路州县累经敌马，残坏尤甚，遣黎九死之余，去岁一年备兼五大：大兵、大火、大旱、大饥、大雪。若通融一路所有，极力救济，或恐不能延及秋熟，盖去麦熟尚四月，禾熟尚七月。若更拨钱九万，及拨米应副四处，非惟上供已无可支移，其钱亦何由办足，定见州县剥肤搥髓，百姓愈不聊生。臣昨尝以帅司激赏有备，屡乞责办，相兼应副湖南军马。及席益移镇，罄竭所有，只了迎新送故之费。今帅、漕两司空虚，无一月之储，而大军诸兵有拖欠之积。万一雨雪不止，移运不继，饥寒并至，或生他虞，虽诛责臣身，无救於事。亦知朝廷费广，不敢别觊支降，惟望特降睿旨，将应副诸处钱米速赐蠲免。』诏弼将节次降到米斛，疾速措置赈济。仍具去年上供苗米正色及折钱实数，申尚书省。」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「(绍兴五年七月）丙申，蠲湖南路上供米三年及秋租之半。)「（八月）丙寅，以诸盗平，减湖、广、江西二十二州杂犯死罪，释徒、杖以下囚。」
《宋会要辑稿》刑法三之四七：「(绍兴)五年八月二十四日，德音：『应潭、郴、鼎、沛、岳、复州、荆南〔府〕、龙阳军、循、梅、潮、惠、英、广、韶、南雄、虔、吉、抚州、南安、临江军、汀州管内，访闻昨来作过首领，多是占据民田，或虽不占据，而令田主出纳租课。今来既已出首公参，尚虑依旧拘占，人户畏俱，不敢争讼。仰州县多出文榜晓谕，限一月陈首，退还元主。如依前占吝，许人户陈诉，官为断还。』」
又同书刑法三之四八：「(绍兴)十九年十二月十三日，权尚书户部侍郎宋贶言：『湖湘、江、淮之间，昨经寇盗，多有百姓遗弃田产，比年以来，各思复业，而形势户侵夺地界，不许耕凿，欲望立法诫饬。』户部措置：『欲乞下江南东、西、荆湖南、北、淮南东、西路安抚、转运、提刑司，检坐见行条法，出榜晓谕。如被上户侵夺田土之人，仰赴官陈诉。若干当人系白身或军人，即仰依条重行断遣；如有官人，即同形势、官户人家，并具情犯、姓名申朝廷，依法重作施行。州县观望，不为受理，仰监司按劾。其四川、两浙东、西、二广、福建、京西路，亦乞依此。』从之。」
《斐然集》卷一七《寄张德远》：「民叛与兵叛不同，如虔贼向来岳飞非不讨杀，亦有已见净尽之言，终不能绝，尚跨四路出没，何也，州县非其人，归业不可，宁为寇耳！水寇本缘政烦赋重，加以任人速之，一日两郡响应。所欲杀者五等人，以官吏为最，独免执耒之夫，其心可见矣。一叛之後，梗塞数路，首尾六年，涂炭良民，失陷岁入，及行师用兵之费，不知几何。若州县自初一一得人，岂其至此？已往不可及，来者犹可追，愿相公加意而图之。」
又同书卷一五《缴户部乞拘收湖南应副岳飞钱粮》：「湖南累年屯驻军马，并系朝廷指挥，令转运司拨支上供钱斛应副，尚犹不足，则帅臣不免多方措置，仅能给遣。昨来岳飞一军入境，支费浩瀚，遂至均科田亩钱，竭一路民力，不足充三月之用。所幸水寇已平，大军移驻。然本路重敛之後，加以大旱，民间困急，坐待沟壑，所以都督行府减放租税，多方存恤，犹惧无以善後。岂可将岳飞每月合用钱数，便令湖南漕司〔另〕项樁管，将安使从出哉？」
又同书卷一八《寄张相》(其七)：「湖南缘大兵、大旱之後，继以月椿重敛，又州郡、县道鲜得人，故民力大段困乏，怨咨日甚。村落穷民有私制绯衣巾，以俟盗起者。今道州之永明有寇未平，桂阳之蓝山为贼所据，彬州之永兴群盗方作，已犯衡之安仁，安仁距衡百二十里耳。帅司所遣兵折北不支，遂避贼锋，过别县。帅司缘近年例不得兵，州郡缘无钱粮，招军不得，宪司忧恐，计无所出。若更无以善後，加有桀黠者诱之，鼓行而前，直至长沙非难事。」
⑤《金佗粹编》卷一三《乞宫祠札子》：「比具诚恳，冒犯天聪，以荆、襄三路目今盗贼屏息，乞罢制置使职事，以安愚分，未蒙俞允。窃念臣自收复建康，相继六年，正当大暑，讨捕寇攘。虽臣子义当损躯效命，报称之时，固不应复有披陈。然臣自收捕曹成入广，渐染瘴疠，後来屡中暑毒，每至夏月，疾间发作，两目赤昏，饭食不进。加之老母别无兼侍，病既在身，母且垂白。若臣贪冒宠荣，不知进退，非惟臣所不安，又以臣所统军马不少，方陛下恢复故疆，奉迎二圣，宜选贤能，建图事功；而臣至愚极陋，岂可久滥兵权，以妨豪杰之路。情至迫切，实非缘饰诞妄，上欺天听。欲望圣慈察臣之心，本非避事，除臣一在外宫观差遣。」岳飞此奏参见第八八七页注。据同卷《乞宫祠第二札子》：「臣於六月十八日尝具奏札，冒犯天聪。」可知岳飞於镇压杨么後，立即上奏辞职。
又同书卷一三《乞宫祠第三札子》：「实缘臣老母垂白多病，又臣渐染瘴疾，四肢堕废，两目昏赤，而臣职掌兵戎，系国利害，莫大於此。臣若贪冒荣宠，昧於进退，不哀鸣控告於君父，在臣一身，固不足惜；重念朝廷付以上流，责任不轻，恐致颠隮，有悮委寄。」
《金佗续编》卷三《乞罢制置使畀以祠禄不允诏》：「卿肃持将钺，勤宣王灵，北定荆、襄，南清湖、岭，恩信甚洽，威名益彰。欲资帅阃之雄，增重上游之势，忽览奏牍，祈解使权。属兹艰虞，方深注倚，遽求问逸，殊骇听闻。俾朕贻用才不尽之讥，在卿乖图功攸终之义，揆之於理，夫岂宜为。卿当厉忠愤之素心，雪国家之积耻，勉副朕志，助成大勋，往体眷怀，勿复有请。」
⑥《金佗续编》卷六《照会添置将分省札》：「岳飞札子：『契勘本军昨准朝廷指挥，置立拾将。今来人数稍增，欲望口赐指挥，添置将分，候指挥。』右已札下岳飞，共以叁拾将为额。……绍兴五年八月三日。」阅於岳飞镇压杨么後之扩军舆岳家军编制情况，可参《金佗粹编》卷九第七六八页。
⑦二十二日《纪事实录》作[二十三日]。
⑧秋「秋」字疑衍，因为在此段之前，已有秋季的叙事。
⑨食实封「食」，据《金佗续编》卷二《检校少保加食邑制》补。
⑩开国公「开」，原作「鄂」。「嘉靖本」同，据《纪事实录》改。
《建炎以来系年要录》卷九三：「(绍兴五年九月壬午)镇宁、崇信军节度使、神武後军都统制、荆湖南、北、襄阳府路、蕲、黄州制置使岳飞检校少保，赏功也。」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「(绍兴五年九月）壬午，加岳飞检校少保。」
《三朝北盟会编》卷一六八：「(绍兴五年九月)岳飞加检校少保。」
⑾支党内携「携」，原作「擒」，「嘉靖本」同，据《纪事实录》和《金佗绩编》卷二《检校少保加食邑制》改。
⑿荡泊之菑「泊」，《纪事实录》和《金佗续编》卷二《检校少保加食邑制》作「汩」。
⒀张浚按视「按视」，《纪事实录》作「视师」。
⒁《建炎以来系年要录》卷九六：「(绍兴五年)十二月己亥朔，检校少保、镇宁、〔崇〕信军节度使、神武后军都统制、荆湖南、北、襄阳府路、蕲、黄州制置使岳飞迁招讨使。」
《宋史》卷二八《高宗纪》：「(绍兴五年）十二月己亥朔，以岳飞为荆湖南、北、襄阳府路、蕲、黄州招讨使。)
又同书卷一六七《职官志》：「(招讨使)定位在宣抚使之下，制置使之上，著为定制。……绍兴五年，岳飞为湖北、襄阳招讨使，请州县不法害民者，许一面对移或放罢以闻，从之。」
《金佗续编》卷六《除湖北襄阳招讨使省札》：「枢密院奏：『勘会岳飞已除检校少保，理宜增重使名。』右三省、枢密院同奉圣旨，岳飞除湖北、襄阳府路招讨使。……绍兴五年十二月一日。」
《宋会要辑稿》职官四二之六四：「绍兴五年，诏岳飞招讨，飞先任制置使，已除检校少保，增重使名故也。」按岳飞招讨司辖区已无荆湖南路，应以前引省札为准。
《梁溪全集》卷八一《论襄阳形胜札子》：「朝廷近拜岳飞为荆、襄招讨使，其计得矣。然驻军岳、鄂，未闻前进。岂不以自兵火以来，襄阳焚毁尤甚，野无耕农，市无贩商，城郭隳废，邑屋荡尽，而粮饷难於运漕故耶？」
《建炎以来朝野杂记》甲集卷一一《招讨使》：「绍兴五年，以岳鹏举为湖北、襄阳招讨使，鹏举请州县官不法害民者，许移罢，从之。」
⒂《三朝北盟会编》卷一六八：「(绍兴五年十二月)改神武五军，名行营护军。张俊军为中护军，岳飞军为右护军，韩世忠军为前护军，刘光世军为左护军，吴玠军为後护军。」
《建炎以来系年要录》卷九六：「（绍兴五年十二月庚子）诏：『神武系北齐军号，久欲釐正，宜以行营护军为名。神武〔右〕军改称中护军，左军称前护军，後军称後护军，刘光世所部人马称左护军，吴玠所部人马称右护军，并听本路宣抚、招讨司节制。王彦所部人马称前护副军，听荆南安抚司节制。应统制官已下请给、资任、军分如旧。
中护军者，本张俊所将信德府部曲，後以忠锐诸将及张俊亲兵，舆张用、李横、阎皋之聚之。前护军者，本韩世忠所将庆源府部曲，後以张遇、曹成、马友、李宏、巨师古、、王燮、崔增之众隶之。後护军者，本岳飞所将河北部曲，後以韩京、吴锡、李山、赵秉渊、任士安之众隶之。左护军者，本刘光世鄜延部曲，其後王德、郦琼、靳赛自以其众隶之。右护军者，本吴玠泾原部曲，後得秦凤散卒及刘子羽、关师古之众隶之。前护副军者，本王彦河北所招部曲，其後稍以金州禁卒隶之。至是俊与世忠、光世军最多，玠次之，飞又次之，彦兵视诸将最少。」岳家军之最後番号，《会编》记载错误，应以《要录》为准。当时五大将中，岳飞已成兵力最多最强之统帅，详见《金伦粹编》卷九第七七二页。《要录》说岳飞兵力最少，显属错谬。韩京和吴锡两部只在绍兴二年破曹成时，有一部分并入岳家军，他们本人从未当岳家军统制。赵秉渊拨属岳飞，为绍兴六年後事。
《宋会要辑稿》礼六二之六O：「(绍兴五年)十二月八日，诏曰：时雪天寒，戍边士卒暴露不易，可特赐柴炭钱，韩世忠、刘光世、张俊、岳飞军各一万五千贯，杨沂中军八千贯。仰逐军逐队支散，仍各就本军见椿排月钱内日前先次借拨给散。内韩世忠、刘光世、张俊、杨沂中军借过钱，却令建康府榷货务依数拨还。」」
《建炎以来系年要录》卷九七：「(绍兴六年正月)午卯，内侍卫茂恂降一官，送吏部。茂恂往岳飞军前抚问，受馈过数，内批降黜，辅臣进呈，上曰：『受馈送过数，宜坐以赃罪，今降官，已是宽典。须当逐之，使为外任。』沈舆求曰：『陛下罚此一人，可以为後来之戒。』上曰：『有罪则罚，何但此一人。』赵鼎曰：『陛下惩戒如此，後人必不敢犯。』」
《朱子语类>卷一二七：「记得岳飞初励兵於鄂渚，有旨令移镇江陵。飞大会诸将舆谋，徧问诸将，皆以为可，独任士安不应。飞颇怒之，任曰：『大将所以移镇江陵，若是时，某安敢不说。某为见移镇不是，所以不敢言。据某看，这裹已自成规摹，已自好了。此地可以阻险而守，若往江陵，则失长江之利，非某之所敢知。』飞遂与申奏乞止，留军鄂渚。」任士安绍兴五年隶属岳飞，绍兴六年又调任江西安抚制置大使司都统制，隶属李纲。此段记事应在绍兴五、六年间。

回首页回索引